一尾中特连准|一尾中特规律公式 每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

拿你劇照賣錢,回頭還找你收費!視覺中國與明星的“糊涂賬”

每日經濟新聞 2019-04-12 18:25:31

事實上,無論明星還是普通人,都有肖像權。即便咱們普通人被拍了張照,如果攝影師把圖傳給視覺中國,視覺中國沒有經過被拍攝對象的肖像權授權,進行圖片售賣這種商業行為,那么也涉及侵犯肖像權。

每經記者 丁舟洋 畢媛媛    實習編輯 杜毅    

圖文無關(圖片來源:攝圖網)

“我是死都想不到視覺中國也能有公關危機,一般不應該是他給別人帶來危機嗎?”作為常常給別人發索賠函的平臺,這一次視覺中國成為公眾口誅筆伐的焦點。

女演員莫小奇昨日(4月11日)在微博上稱,“我自己的平臺,發我自己的照片,結果還收到通知要求我付版權費,有點健忘我什么時候授權過貴平臺?@視覺中國影像”。

圖片來源:新浪微博

“感覺有點懵。”莫小奇對每經記者說。每經記者隨即采訪莫小奇公司方面的法律顧問王小艷律師了解到,實際上莫小奇劇照的版權歸劇組方所有。莫小奇公號發布這些照片,已經有了劇組的授權。莫小奇公司方面稱,劇組并未將劇照授權給視覺中國,這張圖是如何流傳上去的不得而知。

“你要求別人付費,必須證明東西是自己的。”王小艷說,“而且從法律上講,即便圖片的版權方把圖排他授權給視覺中國,視覺中國作為商業行為想出售圖片以牟利,因為涉及被攝影對象肖像權,需征得被攝影對象的許可,否則就是侵犯肖像權。”

“劇照版權歸劇組方所有,而劇組方稱并沒未授權過視覺中國”

去年,視覺中國向莫小奇公司發郵件稱,該公司的公眾號里用了數張版權所屬視覺中國的照片,要求付費,否則起訴。作為律師,王小艷與視覺中國的人見面了。

王小艷要求視覺中國出示版權授權證據,對方說:“既然找到你們,肯定是有授權的,只是因為授權太多,查找比較麻煩。而且那也是到法院階段出示,現在是協商。”

協商的結果,就是視覺中國給了一個“套餐費用”。“如果愿意合作,可以低價購買數十張圖的使用權,幾千元即可。如果不購買套餐,視覺中國就要走法律途徑,法院判決可能是幾千元一張圖。”王小艷說。

“我們轉達給客戶,他們也同意購買,因為客戶還是比較重視版權的,公眾號不可避免要使用一些圖片,為了避免日后麻煩。我們也就沒有深究,當時想的是,視覺中國是個大公司,不會沒有版權授權就問人要錢。”

4月10日,視覺中國又聯系了莫小奇公司,稱上次購買發來的幾十張圖片使用權,截止目前都用完了,需要續費。一年多的時間里用了視覺中國的哪些圖片?視覺中國向莫小奇公司出具了一份使用報告,莫小奇公司驚訝地發現,其中竟然有自己的劇照。

“如果不是因為這里面有劇照,我們這次可能還會毫無懷疑地認為視覺中國是這幾十張圖片的版權所有者。”王小艷說,“而這次我們覺得有問題,因為莫小奇在參演該劇時,明確與劇組方以合同的方式約定,劇照版權歸劇組方所有,而劇組方稱并未授權過視覺中國。”

因此不排除這樣的情況,視覺中國根本沒有這些劇照的版權,“蓋個戳”就放在自己的平臺上賣錢。

央視網發表評論認為,視覺中國的主要問題在于:一、以保護之名實施著作權侵權,掠他人之美,冒充著作權人實施欺騙、訛詐。比如,黑洞照片的著作權人已經開放版權,視覺中國卻假模假式對外收費,事實上視覺中國將大量海外開放版權的照片“占為己有”;二、視覺中國搞碰瓷式維權,動輒進行高價索賠,動輒要求簽訂包年合同,搞得媒體、自媒體戰戰兢兢,不敢配圖。

打著著作權的旗號四處維權,卻完全不顧被拍攝對象的肖像權侵害問題

知名專欄作家六神磊磊在視覺中國上搜了下自己的名字,出來了十九張圖。圖片基本信息顯示,該圖片未獲得人物肖像權或所有物權。

“攝影師想傳到上面想賺點小外快,情感上可以理解。”六神磊磊對每經記者表示,“但圖片的完整權益是由版權和肖像權共同組成的。現在是版權擁有者和代理商坐地要價了,肖像權和物權所有者一無所知。”

“沒有獲得人物肖像權的圖片就拿出來賣?”王小艷發微博怒斥,“視覺中國,保護知識產權是好事,版權應該被保護,但吃相太難看就不雅了,你們到處發函,保護自己的版權,那你們侵犯藝人肖像權的事,啥時候好好聊聊???”

圖片來源:新浪微博

事實上,無論明星還是普通人,都有肖像權。即便咱們普通人被拍了張照,如果攝影師把圖傳給視覺中國,視覺中國沒有經過被拍攝對象的肖像權授權,進行圖片售賣這種商業行為,那么也涉及侵犯肖像權。

“30年前的《民法通則》就明確規定:未經公民同意,禁止以營利為目的利用其肖像。所以,在這方面,視覺中國明顯揣著明白裝糊涂,打著著作權的旗號四處維權、訴訟,但是完全不顧被拍攝對象的肖像權的侵害問題。”央視網報道稱。

數位接近演藝明星的業內人士向每經記者坦誠:“類似莫小奇劇照被視覺中國要求支付版權費的這類事情并不罕見。”但大多數公司都注意版權,在面對視覺中國要求的“套餐”時,會以和為貴,支付一定的費用換取一部分照片的使用權。

“一般藝人或公司花錢請攝像師拍照,會規定好版權所有,如果攝像師擅自將未經藝人或公司方面確認過的照片傳到視覺中國上,就涉嫌違法。”一位業內人士表示。

此外,藝人是種大多對外在形象有著高要求的職業,拍攝角度不當或者表情管理松懈時就被看不見的相機“抓拍”到,在素材包海量的視覺中國里存在大量藝人不美觀的照片。網友一度戲稱視覺中國為“明星照妖鏡”。

有消息稱,視覺中國會以此類照片當做籌碼去與藝人工作室或者經紀公司談判,要求支付版權費,否則照片將被上傳。

但每經記者向多位藝人經紀人、工作公司求證,都并沒有證實到視覺中國會以藝人“丑照”為籌碼以收取“套餐費”的說法。“藝人將形象管理作為工作,公關團隊整天在網上管理照片,有時候看到藝人形象不好的照片會要求刪除,為達成訴求不排除用花錢的方式。”“而視覺中國以‘丑照’為要挾的做法,我們倒是沒經歷過,都是人傳人,無一手消息。”影視從業者對每經記者表示。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

視覺中國 明星 莫小奇

歡迎關注每日經濟新聞APP

0

0

一尾中特连准 快三大小单双有概率 恒发彩票真的假的 多宝娱乐类似的 打鱼游戏 二八杠棋牌正规 优博时时彩 时时彩反倍投怎么用 极速时时5星 2018时时彩平台排名 11选5胆拖投注速查表